Ndërsa lufta kundër Ukrainës hyn në muajin e tretë, janë ngritur pyetje nëse një zgjidhje është e mundur përmes negociatave me presidentin rus Vladimir Putin.
Kenneth Dekleva, psikiatre që bashkëpunoi me Departamentin e Shtetit të SHBA-së, hedh poshtë të gjitha spekulimet se Putini është i paqëndrueshëm dhe për këtë arsye i pamundur për t’u përballur me të.
“Ai nuk është i çmendur. Ai është një aktor racional dhe e di saktësisht se çfarë po bën në mendjen e tij,” thotë Dekleva.
“Ai është një udhëheqës jashtëzakonisht i zgjuar, shumë inteligjent dhe i pamëshirshëm, i cili ka qenë në pushtet për më shumë se 22 vjet”.
Dekleva, bashkëpunëtore e lartë në Fondacionin Xhorxh ë. Bush për Marrëdhëniet SHBA-Kinë në Teksas, ka studiuar ish agjentin e inteligjencës ruse për 20 vjet. Ai e përshkruan Putinin si një mendje, elastik, një mjeshtër të manipulimit të njerëzve dhe të hiper-fokusuar, për shkak të trajnimit të tij si oficer i KGB-së.
Putini, megjithatë, është 69 vjeç dhe veprimet e tij të fundit mund të lënë të kuptohet për stilin më pak fleksibël të udhëheqjes që shihet ndonjëherë në mesin e liderëve të moshuar.
“Ju jeni më të ngurtë. Më shumë i shihni gjërat bardh e zi dhe më pak i duron nuancat dhe paqartësitë”, thotë Dekleva.
“Është sigurisht një mundësi, megjithëse nuk e di se mund të themi se vetëm në bazë të vendimmarrjes së tij aktuale në lidhje me luftën në Ukrainë. Me këtë në mendje, ai duket se është shumë, shumë i fokusuar dhe paksa me nxitim”.
Çelësi për të negociuar me dikë si Putini, thotë Dekleva, është të përpiqeni të kuptoni mënyrën e tij të të menduarit dhe të jeni empatik, edhe kur nuk jeni dakord me të.
Për Jason Pack, analist i lartë në Fondacionin e Mbrojtjes së NATO-s në Itali, arritja e një marrëveshjeje me Putinin kërkon veprim vendimtar.
“Unë mendoj se ne duhet të jemi jashtëzakonisht të guximshëm, deri në pragun e gjërave që mund të mendojmë se do të shkaktonin një përshkallëzim të madh … siç është përfshirja në një luftë të guximshme kibernetike,” thotë Pak.
“Për shembull, ‘Hej, do të bëjmë që dritat në Shën Petersburg të fiken për dy orë, dhe pastaj do të negociojmë pas kësaj… Herën tjetër, do të kalojnë dy ditë nëse nuk takoheni. kërkesat tona”.
Pak thotë se Putini kishte çdo arsye për të besuar se Perëndimi do të tërhiqej nëse ai do të pushtonte Ukrainën, pavarësisht se Perëndimi kishte “fuqi më të lirë ushtarake dhe ekonomike”.
Ai tregon për inkursionin e Rusisë në vitin 2008 në Gjeorgji, e cila më parë ishte pjesë e Bashkimit Sovjetik dhe tani është një republikë e pavarur, duke çuar në pushtimin e Rusisë 20 për qind të vendit. Më pas, në vitin 2014, Putin ia mori Ukrainës rajonin jugor të Krimesë.
“Ai duket se respekton forcën, jo vetëm të flasë. Unë as që mendoj se do të vendosim sanksione që e kërcënonin nëse ai depërtonte, sepse ishte sikur, “Kjo është vetëm një histori, një histori …” “, thotë Pak dhe shton se nuk beson se Putini do të ndërmarrë veprime katastrofike bërthamore.
“Ai dëshiron të jetojë. Ai është i tmerruar nga kovida. Ai është 20 këmbë (6 metra) larg këshilltarëve të tij (në foto). Pra, nuk mendoj se ka rrezik që ai të hedhë në erë botën për aq kohë sa pasi ne ndjekim rregullat që personeli i NATO-s të mos luftojë në Ukrainë.”
Putin është me vendosmëri kundër hyrjes së Ukrainës, një ish-republikë sovjetike, në NATO. Ai u ankua se Perëndimi po afrohej shumë me kufijtë e Rusisë.
“Qëllimi i tij parësor ishte të merrte Kievin dhe ai nuk përdori (armë) taktike bërthamore për të marrë Kievin”, thotë Pak.
“Ai ishte i ekspozuar deri diku në nivelin e një tigri letre. Ai mendonte se do të dilnim në pension. Ai dëshiron të jetojë. Ai nuk dëshiron të rrëzohet në Rusi. Ai kishte një koordinim të tmerrshëm me gjeneralët e tij. Ata nuk kishin asnjë planifikon të luftojë”.
Dekleva thotë se negociatat për përfundimin e konfliktit në Ukrainë duhet të trajtojnë njëkohësisht nevojat e sigurisë dhe sovranitetin e Ukrainës, dhe në të njëjtën kohë të adresojnë perceptimin e Putinit për kërcënimin në drejtim të zgjerimit të NATO-s në kufijtë e Rusisë. Ai beson se një ndërmjetës i palës së tretë, të cilit Putini dhe Perëndimi mund t’i besojnë, ndoshta nga Kina, India apo Izraeli, mund të jetë i dobishëm për procesin. Dhe është shumë e qartë se çfarë nuk duhet të ndodhë.
“Të thërrasësh Putinin, ta quash atë të çmendur ose ngacmues, një vrasës ose një kriminel lufte – nga liderë të lartë perëndimorë, duke përfshirë presidentin (SHBA) Biden, nuk është e dobishme,” tha Dekleva.
“Kështu që ju nuk mund të bëni partnerin tuaj negociues të vijë në tryezë.”
