Palët fajësojnë njëra-tjetrën për krizën aktuale të energjisë elektrike. Por shkaku kryesor nuk është në Zvicër, thotë një ekspert i energjisë.
Rritja e çmimeve të energjisë elektrike dhe mungesa e afërt po çojnë sërish në debate të nxehta se kush është fajtori për krizën energjetike. Ndërsa ish-këshilltarja federale konservatore Doris Leuthard dhe ministrja e Energjisë Simonetta Sommaruga janë përgjegjëse, e majta-gjelbër qëllon ndaj FDP-së dhe SVP-së. Për shembull, ata do të kishin parandaluar sistematikisht zgjerimin e energjive të rinovueshme.
Annetta Bundi, Shefja e Komunikimeve në Zyrën Federale për Mjedisin, Transportin, Energjinë dhe Komunikimet (DETEC), thotë: “Politika që u mbështet verbërisht në importet e gazit dhe naftës, e bëri Zvicrën kaq të varur dhe vulnerabël dhe zgjerimi i energjive vendase ka lufta e dështuar brenda vendit”. Por kush është realisht përgjegjës për krizën aktuale?
“Furnizimi me energji elektrike është një detyrë afatgjatë”
Eksperti i energjisë Michael Höckel nga Universiteti i Shkencave të Aplikuara në Bernë e di përgjigjen. “Një gjë është e qartë: Strategjia e Energjisë 2050 nuk është fajtore, sepse prodhimi i energjisë elektrike në Zvicër nuk ka ndryshuar dukshëm vitet e fundit. Në muajt e dimrit, deri në 40 për qind të kërkesës vendase për energji elektrike është importuar tashmë në vitet e fundit”.
Fakti që disa parti në Parlament po vonojnë zgjerimin e energjive të rinovueshme, ndërsa të tjerat kërkojnë që teknologjitë e provuara të hiqen gradualisht, është problematik. “Edhe nëse kjo nuk do të na kishte sjellë shumë për dimrin e ardhshëm, kjo tregon problemin thelbësor të politikës kur zbaton strategjinë e energjisë.” Qëllimet afatgjata nuk janë shumë të diskutueshme, por masat afatshkurtra dhe afatmesme. Dhe furnizimi me energji elektrike është një detyrë afatgjatë, sipas Höckel.
A do të ishit të gatshëm të kontribuoni për më shumë sigurinë e energjisë elektrike?Unë kursej energji elektrike.Asgjë, kjo është detyrë e Këshillit Federal.Nuk e di.Unë vetëm dua të shoh përgjigjet.15467 vota
Kërkohet një zgjidhje gjithëpërfshirëse
Në krizën energjetike, megjithatë, thirret edhe shoqëria. “Duhet të pranoni disa zgjidhje, për shembull përmbytjen e zonave alpine për termocentralet magazinuese”. Sipas Höckel, është thelbësore të vihet në plan të parë interesi i përgjithshëm afatgjatë. “Politikanët kanë për detyrë të vendosin rrugën. Sidomos kur bëhet fjalë për fuqinë e ruajtjes, duhet të përdorni potencialin që ekziston ende.”
Sipas Höckel, një nga shkaqet e krizës energjetike ishte liberalizimi i tregut të energjisë elektrike (shih kutinë). “Kompanitë e furnizimit me energji u befasuan nga dinamika e tregut të energjisë elektrike. Tregu i blerësit është kthyer shpejt në një treg të shitësve me ndryshime ekstreme në çmimet e tregut.» Sipas Höckel, vendimi për liberalizimin e energjisë për furnizimin bazë të konsumatorëve me energji elektrike është i diskutueshëm. Këshilltari Kombëtar i SVP, Christian Imark madje kërkon që qeveria federale të marrë sërish skeptrin në tregun e energjisë elektrike.
Arsyeja kryesore është jashtë vendit
Shkaku kryesor i krizës energjetike në Zvicër, megjithatë, janë problemet e prodhimit të energjisë elektrike në vendet fqinje. “Në Francë, termocentralet bërthamore funksionojnë vetëm me kapacitet të reduktuar, në Gjermani shumë termocentrale bërthamore tashmë janë fikur dhe energjia diellore dhe e erës nuk janë ende mjaftueshëm të disponueshme.” Në të njëjtën kohë, sipas Höckel, do të ishte e vështirë dhe e shtrenjtë të furnizoheshin me karburant termocentralet me gaz. “Askush nuk mund ta merrte me mend këtë zhvillim të shpejtë.” Lufta në Ukrainë gjithashtu pati një ndikim, shton Höckel.
