Autoritetet në Bernë kanë refuzuar – në bazë të neutralitetit – dy kërkesa të fundit nga Gjermania për të rieksportuar municion të prodhimit zviceran në Kiev, transmeton swissinfo.ch shkrimin e gazetëSonntagsZeitung .

Marketing

“Të dyja pyetjeve të Gjermanisë iu përgjigjën negativisht, duke iu referuar neutralitetit zviceran dhe kritereve të detyrueshme të refuzimit të ligjit për materialet e luftës”, tha një zëdhënës i Sekretariatit Shtetëror të Çështjeve Ekonomike të Zvicrës (SECO) për gazetën të dielën.

SECO nuk konfirmoi nëse kërkesat kishin të bënin me municionet e përdorura në automjetet luftarake të këmbësorisë Marder – tanke të kërkuara nga Kievi dhe që aktualisht janë pjesë e debateve në Gjermani për dërgimin e materialit ushtarak në Ukrainë.

Kancelari Olaf Scholz këtë javë është përballur me kritika të rënda për hezitimin e qeverisë së tij për të dorëzuar armë të rënda në Kiev për të ndihmuar në mbrojtjen e Ukrainës kundër sulmeve ruse, ndërsa anëtarët e tjerë të NATO-s përforcojnë anijet.

Scholz ka thënë se stoqet ushtarake të Gjermanisë janë shumë të varfëra për të dërguar ndonjë armë të rëndë në fushëbetejë, si tanke dhe obus, ndërsa ato që industria gjermane ka thënë se mund të furnizojë nuk mund të vihen lehtësisht në përdorim.

Nuk ka rieksporte pa miratim

Neutraliteti zviceran dhe rregullat e eksportit të armëve ndalojnë dërgimin e armëve në vendet e përfshira në një luftë civile ose një konflikt ndërkombëtar. Shitjet e armëve janë gjithashtu të lidhura me një “ deklaratë mos-rieksportimiLidhje e jashtme”, i cili ndalon dërgimin e armëve të prodhimit zviceran në një vend tjetër pa miratimin paraprak të SECO.

Ndërsa neutraliteti zviceran ka qenë objekt debati që kur vendi vendosi të bashkohet me sanksionet e Bashkimit Evropian kundër Rusisë, çështja e eksporteve të armëve është më e qartë dhe Ministri i Jashtëm Ignazio Cassis përjashtoi dërgimin e armëve në Poloni muajin e kaluar.

Swissinfo.ch citon edhe raportin nga gazeta Neue Zürcher Zeitung ( NZZ), e cila në fund të marsit pohoi gjithashtu se ministria e jashtme zvicerane i kishte kërkuar Kanadasë anëtare të NATO-s të tërhiqte një kërkesë që kishte bërë për të fluturuar armë nga Britania e Madhe në Itali përmes hapësirës ajrore zvicerane.

Reagimi

Gerhard Pfister, president i partisë The Center, nuk ka simpati për qëndrimin e SECO kundër transferimit të municioneve. Të dielën ai shkroi në TwitterLidhje e jashtmese ai besonte se qeveria kishte autoritetin për të lejuar Gjermaninë të furnizonte Ukrainën nëse ishte në interesin e Zvicrës sipas Ligjit të Embargos.

“Më duket se është rasti këtu nëse Zvicra ndihmon një demokraci evropiane për të mbrojtur veten.” Prandaj, qeveria është përgjegjëse për këtë “dështim për të ndihmuar Ukrainën”, tha ai.

Laurent Goetschel, drejtor i institutit të kërkimit të paqes me bazë në Bernë, Swisspeace, tha se ai mbështeti qeverinë, duke thënë se “nuk je neutral një ditë dhe nuk je më neutral tjetrin”.

“Neutraliteti do të thotë që Zvicra nuk ofron mbështetje ushtarake të drejtpërdrejtë ose të tërthortë për asnjë nga palët ndërluftuese,” tha ai për radion publike zvicerane, SRF, te dielen.

“Për mendimin tim, kjo është me qëllim të gjetjes së një zgjidhjeje, apo edhe pas arritjes së armëpushimit. Me fjalë të tjera, për të qenë në gjendje të ndihmojmë palët në konflikt të bien dakord për një konsensus minimal, në mënyrë që mikpritësit të mos ndizen më.

Goetschel tha se Pfister kishte të drejtë të shprehte mendimin e tij si president i partisë, “por në këtë rast nuk është një çështje e ndihmës së mundshme humanitare, por e orientimit themelor të politikës së jashtme dhe të sigurisë të Zvicrës. Kjo nuk mund të ndryshohet për shkak të një konflikti të vetëm. Përndryshe, në konfliktin e radhës, njeriu do të duhej të pyeste sërish veten se si duhet të reagojnë politikanët”.

Marketing