Ushtria zvicerane është sërish nën kritika – më saktë, mungesa e një strategjie të qartë mbrojtëse për emergjencat.
“Politika jonë e mbrojtjes nuk ka asnjë koncept. Zvicra për tridhjetë vjet nuk ka një strategji të ushtrisë që përshkruan në mënyrë specifike detyrat e ushtrisë”, ankohet historiani Peter Hug, një nga ekspertët më të mirë të politikës zvicerane të sigurisë, siç shkruajnë gazetat e CH Media.
Sulmi rus në Ukrainë po tregon aktualisht se sa i rëndësishëm mund të jetë një sistem funksional i mbrojtjes ajrore në një konflikt të armatosur. Zvicra ka vendosur të prokurojë avionë modernë stealth F-35 dhe mbrojtje ajrore me bazë tokësore me rreze të gjatë (të ashtuquajturat Bodluv).
Kombinimi i tij është pritur me kritika nga ekspertët. Hug thekson se pesë sistemet e planifikuara të mbrojtjes Patriot mund të qëllonin vetëm në 35 objektiva në rast lufte – pas kësaj ju do të qëlloheni. “Sipas planit të sotëm të prokurimit, më pas nuk do të kemi më municion”, ankohet ish eksperti ushtarak dhe i sigurisë i PS-së.
Ndërmjet 24 shkurtit dhe 14 marsit, forcat ruse përdorën më shumë se 1800 raketa balistike dhe të lundrimit kundër Ukrainës, duke ilustruar pamjaftueshmërinë e planit zviceran të prokurimit.
Hug mendon se dizajni origjinal i Bodluv kishte më shumë kuptim pasi do të kishte mbuluar diapazonin më të shkurtër dhe të mesëm shumë më mirë – vetëm ky version u ndalua nga Guy Parmelin. Bazuar në këto konsiderata, Hug bën thirrje për një strategji të ushtrisë dhe mbrojtjes që përshkruan në mënyrë specifike detyrën e ushtrisë.
Fokusi duhet të jetë gjithashtu nëse mbrojtja ushtarake do të vazhdojë të jetë e vetë-mjaftueshme apo nëse zonat do të evropianizohen. “Zvicra duhet të dijë se çfarë roli dëshiron të luajë në rrjetin evropian dhe nuk mund t’i shtyjë pyetjet e tilla për më vonë – pra në rast lufte”, thotë Hug./alb ora.ch/
