Këshilli Qeveritar i Aargaut ka hedh poshtë në kërkesat e politikanëve të klasës së mesme për një shtrëngim të ligjit kantonal të natyralizimit, shkruan Blick, përcjell Albora.ch. Sipas këshillit qeveritar, ligji kushtetues duhet të plotësohet për kushtet e precedentit penal.
Me ligjin ekzistues kantonal, duke marrë parasysh ligjin federal, një “ushtrim kushtetues i diskrecionit” mund të vazhdojë të ndodhë, shkroi këshilli qeveritar në deklaratën e botuar të premten.
Këshilltarët e mëdhenj nga radhët e qendrës dhe SVP kërkojnë në një mocion që ekstrakti nga dosjet kriminale të dukshme për autoritetet kantonale të natyralizimit të mos përmbajë më asnjë hyrje. Sipas ligjit në fuqi, ekstrakti nuk duhet të përmbajë asnjë hyrje të dënimeve për krime ose kundërvajtje. Këshillat e mëdhenj duan të arrijnë shtrëngime të mëtejshme të ngjashme.
Ata u përgjigjën duke kërkuar një vendim apeli nga gjykata administrative kantonale. Gjykata vendosi në tetor që një i ri i huaj duhet të natyralizohet kundër vullnetit të parlamentit. Parlamenti e hodhi poshtë kërkesën në qershor me 74 vota kundër, 50 kundër, sepse 18-vjeçari tashmë kishte kryer tre transaksione vjedhjesh me vlerë 122,90 CHF.
“E paqëndrueshme” dhe “pothuajse arbitrare”
Vendimi i Këshillit të Madh rezultoi i “paqëndrueshëm” në përgjithësi, tha gjykata administrative. Vendimi do të klasifikohej si “pothuajse arbitrar”. Ndryshe nga gjetjet e Parlamentit, ankuesi nuk kishte dhënë arsye të mjaftueshme për të justifikuar refuzimin e kërkesës.
Këshilli Qeveritar thekson me mocionin e SVP dhe Mitte se financimi mund të çojë në “krijimin e një baze ligjore që mund të mos zbatohet në praktikë për shkak të ligjit kushtetues kontradiktor (proporcionaliteti dhe barazia ligjore)”.
Në të njëjtën kohë, këshilli qeveritar kujton praktikën e Gjykatës së Lartë Federale. Sipas kësaj, autoritetet kantonale dhe komunale mund të caktojnë një peshë të caktuar për kriteret individuale kur vlerësojnë integrimin.
Fokusimi në një kriter të vetëm është i papranueshëm
Në përgjithësi, megjithatë, vlerësimi duhet të mbetet i balancuar dhe nuk duhet të bazohet në një çekuilibër të qartë në vlerësimin e të gjitha aspekteve relevante. Përqendrimi në një kriter të vetëm është i papranueshëm – përveç nëse kjo është me rëndësi vendimtare në vetvete, siç është një vepër e rëndë penale.
Këshilli qeveritar është gati të përshtatë më mirë ligjin kantonal të natyralizimit me ligjin federal. Ka dispozita që nuk janë optimale. Megjithatë, deri më tani, kjo nuk ka çuar në “probleme të mëdha”. Në rast kontradiktash, zbatohet ligji federal.
Megjithatë, parlamenti kantonal e hodhi poshtë këtë rregullim të ligjit federal në vitin 2017 pasi ligji ishte diskutuar për herë të parë. Këshilli qeveritar tani dëshiron të shqyrtojë gjithçka me kujdes dhe të shkruajë një raport.
Kjo qasje përmbush edhe dëshirat e komunave. Këta kanë kërkuar vazhdimisht që pas një “ritmi të caktuar legjislativ të vrullshëm”, prioriteti duhet të jetë tani. Komunat deklaruan se rregullimet gjithmonë përfshinin përpjekje më të mëdha dhe burime shtesë të gabimeve.
